domingo, 31 de agosto de 2014

Wilhelm Wundt

Fue profesor de medicina y fisiología humana.

fundador del Estructuralismo

•Le interesaba conocer los problemas tanto fisiológicos como filosóficos que forman la base de la psicología.

1879:

•Crea el primer laboratorio científico de psicología. En el son estudiadas las sensaciones a nivel elemental, como el calor y el frío
•Aparece la Psicología Científica.
•Escribió el libro Fundamentos de la Psicología Fisiológica.

1900-1920:

•Publica una obra de diez volúmenes  titulada Psicología de los pueblos, en esta desarrolla  la examinación del desarrollo psicológico de la humanidad.

Aspectos esenciales en el comportamiento.

Lo objetivo (lo que vemos y sentimos)
Lo subjetivo (cómo captamos aquello que estamos percibiendo.

Aportes generales.
Reacción-Estímulo.
Localizaciones cerebrales, base somática de la conducta
Surge la idea de enfermedades mentales (fisiológico).
Asociaciones de sensaciones e ideas simples dan origen a las ideas complejas.

Conclusión 

Wundt fue  un personaje muy importante en la psicología ya que fue considerado como el primer psicólogo verdadero del mundo, sus aportes más importantes para la psicología fueron la fundación del primer laboratorio científico de psicología. A el le interesaba saber la estructuración de los procesos mentales .Wundt tenía un método muy experimental y estricto para la psicología incluso se atrevió a formular leyes y por este último aporte tan drástico.

Bibliográfica 
PsicoActiva.1998-2014. http://www.psicoactiva.com/bio/bio_24.htm 

VIAJE DE IDA Y VUELTA

1


¿Por qué menciona el autor que la Psicología ha sido una
 disciplina epistemológicamente atormentada?
R: Porque según el antecedente histórico de la psicología, pasa por la construcción de antropologías naturalistas que lo vuelven subjetivo desde las ciencias naturales. 

2.       ¿Cómo concebían los primeros empiristas la disciplina psicológica?
Como una actitud disciplinaria a partir de una sensación de construir un mundo objetivo mental.

3.       ¿Cuál es la obsesión de Kant y de la mayor parte de la Psicología de la segunda mitad del siglo XIX?
Conciliar la certidumbre de vivir en un mundo representado, construido, que solo existe en el dominio despejado de la conciencia individual, y la sensación de cierre, de objetividad, de incertidumbre, que se derivan de las grandes construcciones científicas.

4.       ¿Por qué dice el autor que a veces la Psicología es explícitamente una epistemología?
Porque la epistemología cuenta implícita o explícitamente, con argumentos psicológicos.

5.       ¿A qué se refiere la idea de operacionalización?
Representa el sentido “metodológico”  del neopositivismo.  Es decir generar una garantía, ligada a una operación de tal manera que quede sometido a una crítica intersubjetiva.

6.       ¿Cuál es el punto de partida que propone Wittgenstein para el conocimiento?
Toma como punto de partida los hechos.

7.       ¿Qué beneficio tiene esta propuesta de Wittgenstein para entender a la Psicología como ciencia?
Se puede comprobar y también poner en práctica.


8.       Desde la perspectiva de Feigl en cuanto al positivismo lógico (empirismo lógico) ¿qué aspectos del conductismo le resultan interesantes y porqué a pesar de eso no acepta al sujeto psicológico?
Le interesa retomar del conductismo su “estética”, su renuncia aparentemente radical y fácil al prejuicio teórico, y su espíritu antimetafísico.
El sujeto de estudio de Feigl no es el sujeto de estudio de la psicología conductista

9.       ¿Por qué se dice que la Psicología cierra un bucle histórico al defender científicamente la idea de que la ciencia es el proyecto límite de la naturaleza a través del despliegue de la razón?
Porque la psicología comienza el estudio a los procesos de cambio cultural que desarrolla el hombre y la manera en que puede cambiar su entorno.


Los horóscopos y la psicología



En este trabajo presentaremos evidencias y características para probar que el tema de los horóscopos no es en realidad una ciencia. Ya que no cuenta con características que la determinen como una ciencia, haremos comparaciones con las características y con lo que dice los horóscopos y él porque es que la mayoría de la gente cree en ellos. El horóscopo es una representación gráfica de las posiciones planetarias  en un momento especial; que normalmente es el de nacimiento de una persona, aunque también puede ser el momento en el que se inicia un proyecto empresarial, se tiene una idea especial, se realiza un trato, se realiza una boda  comienza un viaje  etc.
Esta representación de un horóscopo utiliza cálculos matemáticos y astrologicos  que deberían ser idénticos independientemente de quien lo haga, siempre que se le faciliten los mismos datos iniciales.

No existe ninguna prueba o estudio científico que apoye la validez de las predicciones obtenidas mediante cualquiera de las diferentes versiones de esta práctica.
Algunas personas sostienen que la creencia en la efectividad del horóscopo se ve potenciada por un fenómeno psicológico normal  en las personas, por el que se recuerdan fácilmente las coincidencias y se olvidan las faltas de coincidencia. La vaguedad unida a la alta probabilidad de las supuestas predicciones permiten un índice de aciertos bajo, pero lo suficientemente alto para que funcione el mecanismo psicológico descrito.
Muchas culturas utilizaron formas de predicción similares basándose en sus propios calendarios en relación directa con los astros. La civilización Maya, por ejemplo.




Características
Precisión
Los horóscopos no cumplen con esta características , puesto  que no tienen restados numéricos a pesar de describir al sujeto, no tienen procedimiento alguno.
Objetividad
 Los horóscopos son subjetivos, debido a que cada individuo interpone sus creencias  y por ende sus opiniones, por lo tanto no cumple con esta característica.
Empirismo
No cumple  con esta característica  debido a que no está respaldada por estudios determinados, a pesar de que  hubo una observación previa en el pasado.
Determinismo
·         Sostiene que todo acontecimiento físico, incluyendo el pensamiento y acciones humanas, están causalmente determinados por la irrompible cadena causa-consecuencia, y por tanto, el estado actual "determina" en algún sentido el futuro. El determinismo fuerte sostiene que no existen sucesos genuinamente aleatorios en general el futuro es potencialmente predecible a partir del presente.
·         El determinismo débil sostiene que es la probabilidad lo que determina los hechos presentes, o que existe una fuerte correlación entre el estado presente y los estados futuros, aun admitiendo la influencia de sucesos esencialmente aleatorios e impredecibles.
Aperturismo
 Es el hecho que implica ser tolerantes hacia ciertas ideas  o actitudes en este caso la idea de los horóscopos como ciencias pero no debemos tomarla como verdades absolutas

Parsimonia
«en igualdad de condiciones, la explicación más sencilla suele ser la correcta». Esto implica que, cuando dos teorías en igualdad de condiciones tienen las mismas consecuencias, la teoría más simple tiene más probabilidades de ser correcta que la compleja
Control
Los horóscopos puede que si puedan controlar ciertas cosas eso depende de cómo lo tome o que tanto puedo influir en la persona, ya que no en todas las personas tienen el en mismo impacto ya que unos si se toman muy en serio lo que dicen de su horóscopo y otros simple mente no creen en eso y no les toman impotencia.
“El control consiste en la aplicación de conocimientos para resolver las cosas” por ejemplo cuando en horóscopo de cáncer si que hay malas vibras o que hay personas que te van a causas problemas y que tiene que tener mucha precaución y tomar las cosas con calma, realmente esto algo poco probable, hay personas que si se lo toman enserio y hay otras que lo creen falso, como es posible o cual es la probabilidad que a todos los cáncer les pueda pasar eso al mismo tiempo porque creer que esto esto es una mentira o realidad esto que dependiendo del impacto, cultura , o interpretación que tenga la persona tenga sobre eso.

       
 CONCLUSIÓN

El equipo llega a la conclusión que el tema de los horóscopos, no es una ciencia, ya que los comparamos con características que presenta la psicología. Al comparar los horóscopos con la psicología, nos dimos cuenta de que solo algunas características coinciden.
Nuestra conclusión es; Debemos aceptar las ideas, debemos respetarlas, aunque no creamos en ellas, ya que siempre habrá personas que crean en estas ideas.